Версия для печати России нужна идеология экономического патриотизма
03.03.2016 601 Просмотров

Версия для печати России нужна идеология экономического патриотизма

Сопредседатель МЭФ Константин Бабкин убежден, что курс рубля, размер реальных доходов и ВВП зависят не от цены на нефть, а от адекватности экономической политики.

Говоря о задачах Центрального банка, он отметил, что «рост реального сектора, создание качественных рабочих мест действительно должны быть приоритетными задачами, и декларирование этих целей руководством Центробанка – важный шаг. Потому что до сих пор эта организация объявляла своей главной задачей исключительно борьбу с инфляцией. Однако оторванность от реальных интересов экономики привела к обратному результату – инфляция только выросла, в прошлом году произошла девальвация рубля, сегодня мы наблюдаем очередной виток этого процесса. Важно видеть экономику в комплексе, нельзя решить одну точечную проблему – побороть инфляцию, губя все остальное, сокращая количество рабочих мест и уменьшая рентабельность реального сектора. Поэтому я надеюсь, что кризисные явления и внешнеполитическая обстановка прочистят мозги нашим чиновникам, а экономическая политика станет немного более адекватной. Впрочем, пока речь идет о декларациях, реальных дел мы не видим: процентная ставка Центробанка по-прежнему находится на заоблачной высоте». 

«Рефинансирование банков и сейчас идет под огромную ставку, а заявление о необходимости капитализировать институты развития, то есть госкорпорации и госбанки, очень спорное, — полагает Константин Бабкин. — Мой опыт работы в сельхозмашиностроении показывает, что помощь госбанкам или госкорпорациям, например, Росагролизингу, совсем не означает поддержку сельского хозяйства и сельхозмашиностроения. Это оборачивается раздуванием государственных предприятий, деятельность которых оказывает очень опосредованное и не всегда положительное воздействие на реальную экономику».

«Снижение процентных ставок Центробанка я бы поддержал двумя руками и сделал все, чтобы развивалась промышленность и сельхозпроизводство, а не посредники – институты развития. Надо защищать рынок, поддерживать экспорт, обеспечивать дешевые сырьевые ресурсы, — призвал он. — Накачка госкорпораций деньгами в этот перечень мер не входит».

Эксперт заявил, что Центробанк имеет возможности для действительной поддержки роста и развития экономики. «Первое – снизить радикально и даже обнулить ключевую ставку. Второе – вернуть золотовалютные запасы из зарубежных хранилищ: по словам Президента, у нас за рубежом хранится более 400 млрд долларов. Третье – перестать терроризировать банковскую систему спорадическим отзывом лицензий у кредитных организаций, потому что непредсказуемость рынка ведет к удорожанию кредитов. На месте руководства Центробанка я занялся бы этим в первую очередь», — рассказал Константин Бабкин.

Он отметил, что у России огромный потенциал, который виден нашим зарубежным коллегам. «Другое дело, что неадекватная банковская, налоговая и внешнеэкономическая политика России не дает его реализовать, — посетовал эксперт. — Поэтому серьезных вложений, больших инвестиций в реальное производство я пока не ощущаю».

Говоря о том, от чего на самом деле будет зависеть курс российской валюты в этом году, он заявил: «Я не вижу и не замечал за более чем 15 лет, что цена на нефть как-то влияет на состояние экономики в России. Когда нефть стоила дорого, наше правительство повышало цену на энергоресурсы, выводило так называемые «лишние» деньги из страны, а нефтяные доходы практически не доходили до реального сектора. Сейчас нефть дешевеет, поэтому опять растет цена бензина, повышаются налоги, что никак не улучшает состояние российской промышленности и сельского хозяйства. Из этого следует вывод: курс рубля, размер реальных доходов, размер ВВП зависят не от цены на нефть, а от адекватности или неадекватности экономической политики, которая позволяет либо бурно развиваться, либо отставать от других стран, в равной мере не обращая внимания на стоимость энергоресурсов. Поэтому нас должно волновать только одно – наведение порядка в экономической политике».

«Глобальная интеграция означает, что мы вывозим из России грубое сырье – нефть, газ, металлы, в обмен нам поставляют огромное количество товаров: половина продовольствия и больше половины продукции легкой промышленности на российском рынке иностранного происхождения. Это болезненная непродуктивная интеграция, и она не приносит нам достаточной отдачи. Наше движение вперед не зависит в современных условиях от того, что происходит в Америке, Африке или в Китае. Если у нас будет адекватная политика, то мы сможем за счет внутреннего спроса, рынка, ресурсов и имеющихся технологий значительно увеличить объемы производства в сельском хозяйстве и промышленности, и никакой мировой кризис не может нам в этом помешать. У нас есть все для того, чтобы реализовать потенциал», — уверен сопредседатель МЭФ.

«Борис Титов периодически выступает с очень грамотными инициативами, в составе того же «Столыпинского клуба» он говорит о необходимости изменить политику Центробанка. Не со всеми его идеями можно согласиться, но в целом работа омбудсмена – очень полезная и достаточно грамотная, я хотел бы его поддерживать. Другое дело, что его влияние пока не так высоко, и правительство практически отмахивается от того, что говорит Титов», — пояснил он.

«Люди видят, что в России есть все для развития, но самого развития нет, и все больше убеждаются в том, что в бедах виноват экономический курс, — отметил эксперт. — Поэтому они ждут отставок и других изменений. Игнорировать общественные настроения нельзя, из истории мы знаем, что если миллионы людей чего-то хотят, то рано или поздно это случается, чаще всего неожиданно. Поэтому я надеюсь, что в 2016 году начнется выправление ситуации, мы должны в этом направлении работать».

«Экономическую власть менять надо, а новая идеология должна быть либеральной в словарном понимании этого слова, чтобы обеспечить свободу контрактов и частной инициативы, — считает К.Бабкин. — В то же время государство должно всячески стимулировать и направлять эту инициативу в созидательное русло, а не в область спекуляции, тупого потребления, импорта, вывода денег из России, как это происходит сегодня. Давайте попробуем назвать эту нужную идеологию экономическим патриотизмом».

«2016 год станет юбилейным для МЭФ, мы будем отмечать 25-летие. В марте мы подведем итоги четверти века со времен гайдаровских реформ, которые до сих пор определяют российскую экономическую политику и которые давно пора отправить в учебники истории. Мы должны признать, что эта идеология потеряла свою актуальность, а ситуация требует новых подходов – заявленного экономического патриотизма и прагматизма, о которых мы в разных аспектах будем разговаривать на мероприятии», — рассказал сопредседатель МЭФ.

«Мы не прикладываем серьезных усилий, чтобы МЭФ посетили авторитетные зарубежные спикеры – все силы, все идеи, все интересы, необходимые для позитивного поворота, уже есть в России. Нам нужно опираться на людей из реального сектора, работающих в сельском хозяйстве и промышленности, адекватных и авторитетных ученых, общественных деятелей. Думаю, это позволит нам, опираясь на позитивный опыт проведения форума в прошлые годы, продвигать идеи на новом качественном уровне», — заключил Константин Бабкин.

Сопредседатель Московского экономического форума, президент Промышленного союза «Новое Содружество», председатель Федерального совета Партии Дела, президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш» Константин Бабкин дал интервью «Регионам России», сообщила «Русской народной линии» пресс-служба МЭФ.

Источник: http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/19/rossii_nuzhna_ideologiya_ekonomicheskogo_patriotizma/

Предыдущая запись Без шансов на финансирование: как насытить деньгами экономику страны
Следующая запись "Либералы" в правительстве - как зомби, которые будут настойчиво толкать страну к опасной черте

Вам также будет интересно